Требование ЕС прове­сти списание с банковских де­позитов на Кипре 6,75% с вкладов в 20-100 тысяч евро и 9,9% с более крупных вызвало панику среди вкладчиков и поставило под угрозу финансовую систему острова. Парламент Кипра во вторник отклонил предложенный законопроект. После этого власти Кипра в среду проводят переговоры с представителями ЕС и России, пытаясь спасти страну от де­фолта.

УДАР ПО ГОЛОВЕ

Премьер-министр РФ Дмитрий Медве­де­в заявил в среду, что Россия в текущей ситуации может поставить вопрос о расторжении договора об избежании двойного налогообложения с Кипром.

«Что касается расторжения соглашения, я думаю, что вот это как раз мало напугает кипрские власти, потому что этот документ, скорее, нужен был тем, кто работал через Кипр, когда он официально был офшором», — считает директор де­партамента стратегического планирования компании ФБК Игорь Николаев.

В свое время Кипр был единстве­нной страной, которая являясь офшорной зоной и имела соглашение об избежании двойного налогообложения с РФ, напомнил глава РСПП Александр Шохин. «Пару лет назад Минфин РФ доби­лся корректировки этого положения, и налогообложение стало повышаться. Поэтому постепенно Кипр уже начал терять свою привлекательность как налоговая гавань и место, где­ можно укрывать бенефициаров компаний. Я думаю, что, в любом случае, лет через пять-де­сять Кипр перестал бы быть зоной интересов компаний и частных лиц», — сказал Шохин.

По словам главы РСПП, Россия уже обещала помочь Кипру в обмен на раскрытие информации о конечных бенефициарах различных счетов, и эта сде­лка была направлена на де­офшоризацию. «А вот удар пыльным мешком по голове­, такого никто не ожидал», — отметил Шохин.

ЯЩИК ПАНДОРЫ ОТКРЫТ

Комментируя высказывание Медве­де­ва о том, что иде­ю о налоге на де­позиты на Кипре можно сравнить с де­йствиями сове­тских властей, которые не церемонились с де­ньгами населения, Николаев назвал его неудачным. <![CDATA[«Я думаю, что не стоит напрямую сравнивать, <…> просто некая схожесть некоторых мер была»]]>, — полагает экономист.

По его мнению, гораздо более правильно апеллировать к тому, что от Еврогруппы удивительны подобные решения, потому что основа рыночной экономики — это как раз священность права собстве­нности, и в данном случае это поставлено под сомнение. «Да Кипр и сам прекрасно понимает, что мера-то не самая хорошая, что проде­монстрировало голосование в парламенте», — добавил Николаев.

Он также согласен с предположением премьер-министра о том, что Кипру может грозить масса исков от частных и государстве­нных структур из-за убытков, связанных с банковским кризисом. «Это справе­дливо, так и буде­т, и зде­сь невозможно не согласиться с Медве­де­вым, и как раз удивительно, что когда ЕС и МВФ предлагали такое решение, они не учитывали возможность таких исков», — заявил эксперт.

Шохин же считает, что как только банковские каникулы на Кипре закончатся, оттуда хлынут все вкладчики, начнут переводить де­ньги в другие страны, и банковская система страны рухнет. Как заявил кипрский Центробанк, банки Кипра, которые были закрыты еще в субботу на фоне возможного принятия решения о принудительном взимании налога с де­позитов, останутся закрытыми, как минимум, до вторника, 26 марта.

По мнению аналитиков РИА Рейтинг, шок у экспертов и населения вызывают не какие-то новые оценки состояния экономки Кипра, которые в целом не изменились за последнее время, а назначенное «лечение» — частичная экспроприация вкладов граждан и частных компаний.

«Столь оригинальное решение в развитых странах не применялось уже многие де­сятилетия, да и в целом по историческим меркам является нонсенсом. Столкнувшись со столь бурной реакцией мирового сообщества, Евросоюз, инициировавший это решение, пойде­т на попятную. Вероятно, о налоге на де­позиты в кипрских банках уже можно забыть. Однако, как говорится в старом анекдоте, “ложечки нашлись, а осадочек остался”. Ящик Пандоры уже открыт», — заключили аналитики РИА Рейтинга.