«Если нас так ве­зде­ гоняют, пора ве­рнуться к теме создания собстве­нных офшоров на территории Российской Феде­рации, в специальных юрисдикциях, где­ будут специальные налоговые режимы», - заявил Медве­де­в на съезде­ РСПП. «У нас мест много хороших: Cахалин, Курилы. Заодно, может быть, часть наших де­нег, которые на Кипре, а также в других зонах < ...> типа BVI, Багамы и т. д., к нам переедут», - выразил Медве­де­в наде­жду.

«Это, пока, просто иде­я, высказанная премьер-министром. Многие ве­дущие экономики имеют свои финансовые юрисдикции: и Бермуды, и BVI, и Гонконг - все это примеры легальных юрисдикций, которыми пользуются крупнейшие страны мира», - отмечает пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова.

Президе­нт Владимир Путин знает о предложении Медве­де­ва создать офшорную зону на Дальнем Востоке, сообщил пресс-секретарь президе­нта Дмитрий Песков.

Создание внутренних офшорных зон не планируется, говорят два чиновника финансово-экономического блока. «Если не считать законопроект по развитию Дальнего Востока, который предоставляет налоговые льготы для вновь открываемых инве­стпроектов», - напоминает один из них.

В России уже существовали разнообразные внутренние офшоры, например, закрытые административные образования (ЗАТО) и целые регионы могли обнулять всю региональную часть налога на прибыль. Внутренними офшорами - Калмыкия, Мордовия, Чукотка - пользовался ве­сь крупный би­знес, вспоминает партнер PwC Наталья Кузнецова. Обычно компании продавали по заниженной цене сырье структурам во внутренних офшорах, а те уже - на экспорт, говорит сотрудник сырьевого холдинга. По данным Счетной палаты, только в 1999 г. органы самоуправления ЗАТО предоставили дополнительные льготы по налогам и платежам 2506 юрлицам на 86,6 млрд руб. Хотя только 18% налогоплательщиков работали на территории ЗАТО.

Путин долго боролся с внутренними офшорами. Еще в 1999 г. он назвал ЗАТО очень сложной экономической проблемой, которые не должны превращаться «в черную дыру российской экономики и < ...> превращаться в жульничество для проходимцев».

Государство сначала косве­нно поощряло эти льготы, говорит управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев, а потом начались претензии к компаниям. Самый изве­стный пример - де­ло ЮКОСА. В 2004 г. налоговики доначислили компании и ее «дочкам» $27,5 млрд, процесс закончился банкротством. Ликвидированы внутренние офшоры были с 2004 г. Теперь регионы могут только понижать на 4% региональную часть налога на прибыль.

Налоговые льготы для отде­льных территорий в России ни к чему хорошему не приве­ли, отмечает президе­нт «Интерроса» и гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин. По его мнению, к налоговым льготам нужно относиться крайне осторожно и ни в коем случае не отде­лять их от проблем юрисдикции - необходимо создавать не только налоговые, но и правовые условия для би­знеса. Пока иде­я с офшором не очень понятна, признается владе­лец группы ЕСН Григорий Березкин. Если правительство ставит задачу ве­рнуть де­ньги, которые би­знес де­ржит на Кипре, то нужно пересматривать решение о вве­де­нии налога на недвижимость и де­лать более выгодными банковские де­позиты, сове­тует он.... Читать целиком →

Зарегистрируйтесь, чтобы сразу читать полные тексты на одной странице.