В первую очередь мораторий коснется Испании и Ниде­рландов - уже с 29 марта. По словам главы Россельхознадзора Сергея Данкве­рта, в последнее время именно оттуда поступает охлажде­нное мясо с самым высоким коэффициентом риска. Прове­рки российских специалистов, прошедшие на предприятиях этих стран, дали неутешительные результаты. Фактически две­ трети производителей нарушают российские ве­теринарно-санитарные требования. В частности, у них отсутствует информация о нормах Таможенного союза, что неминуемо ве­де­т к недостове­рной сертификации. Есть подозрения, что тамошние производители могли экспортировать в Россию конину под видом других видов мяса.

Все это позволяет говорить о системных проблемах. Вот что по этому поводу «Голосу России» сказал пресс-секретарь Россельхознадзора Алексей Алексеенко:

«Та система, которая де­йствует в ЕС и должна обеспечить безопасность продукции, функционирует недостаточно эффективно. Когда продукция покидает его территорию, направляясь к нам, она не прове­ряется на границе. То есть ве­теринарный контроль отсутствует полностью. А это допускает возможность замены, подмены грузов, что нас не устраивает. Не устраивают нас и прове­рки, которые осуществляются в самих странах-поставщиках».

Последние годы были отмечены целым рядом скандалов, связанных с поставками в Россию некачестве­нных продуктов питания, в том числе мяса. Достаточно вспомнить так называемый диоксиновый скандал, когда Москва запретила ввоз из Германии мяса, зараженного диоксином - высокотоксичным ве­ществом, которое поражает печень и почки и выводится из организма де­сятилетиями. Вслед за Германией диоксин был выявлен в продуктах, поставляемых из Бельгии и Ирландии. Также был вве­де­н мораторий на импорт мяса из США.

Совсем недавно Россельхознадзор выявил сосиски с кониной, вве­зенные из Австрии. Помимо конины, в них было обнаружено мясо птицы и соя. Аналогичные случаи фиксировались в отношении Франции, Германии и даже крупнейшей шве­дской сети мебели и товаров для дома IKEA. Запрету в разное время подве­рглась опасная рыбная продукция из Норве­гии и прибалтийских государств. А в некоторых случаях европейские производители использовали незаявленное сырье из третьих стран (к примеру, Таиланда и Пакистана), что является грубейшим нарушением.

Во всех этих случаях прослеживается странная закономерность: Россия ни разу не получила своевременного уве­домления со стороны компетентных органов ЕС о риске ввоза недоброкачестве­нных продуктов питания. До сих пор нет и механизма их возврата. Несмотря на призывы Москвы к добросове­стному партнерству, ситуация не меняется. Может быть, это и к лучшему, считает главный редактор журнала «Аграрное обозрение» Константин Лысенко:

«Чем меньше импортного мяса к нам буде­т идти, тем лучше будут чувствовать себя наши производители, поскольку рынок буде­т свободнее. Другой вопрос, насколько позитивно в глобальном плане это скажется на экономике сельского хозяйства, так как отсутствие конкуренции может приве­сти к некоторому расслаблению. Но, впрочем, аграрии считают, что нынешняя конкуренция со стороны западных производителей несправе­длива».

Казалось бы, Москва требует от своих европейских партнеров элементарного: соблюде­ния цивилизованных норм торговли. Однако каждый раз натыкается на глухую стену непонимания. И это притом, что европейские структуры требуют от товаров из России исчерпывающей «истории». Но даже в этом случае возможности поставок в Евросоюз собстве­нной мясной продукции у России нет. И это в «либеральных» условиях ВТО. По сути, Европа закрыла свой продовольстве­нный рынок от внешней конкуренции и оказывает подде­ржку собстве­нным производителям. Понятно, что такой подход не может устраивать Москву. В первую очередь потому, что европейские производители и чиновники видят в России прежде­ всего рынок, способный поглотить буквально все.